Labubu 总结得一针见血：

“你装修的不是你爸妈的家，是你自己的焦虑。”
“人家刚退休状态正巅峰，你非得提前安排好全瘫动线。”

她忍不住毒舌：

“真心想让爸妈用得上，先别把他们‘设计成病人’。不要”表演式”改造”
“好设计，是爸妈没觉得你在‘照顾’，却用得心安。”

【误区拆解】适老化 ≠ 无障碍 ≠ 防跌倒

在很多人心里，一说“给爸妈改造老房”，脑中就浮现出这些词：“适老化”、“无障碍”、“防跌倒”，仿佛它们是同一个概念。

但其实，它们的关注点、设计语言和背后逻辑完全不同。

防跌倒

•  核心目的：降低意外风险
•  面向对象：老年人、高危人群
•  举例：防滑地砖、浴室扶手、夜灯
•  误区：只重“不出事”，忽视情绪与尊严

无障碍设计

•  核心目的：提供行动自由
•  面向对象：包括轮椅使用者、视障者等
•  举例：无门槛通道、宽转角、盲道引导
• ️ 误区：多为公共设施标准，家庭空间照搬易水土不服

适老化设计

•  核心目的：重建生活节奏与尊严感
•  面向对象：广义长者（健全+半失能）
•  举例：智能灯控、厨房动线优化、卧室光源氛围改造
• ️ 误区：容易沦为“安慰式符号”，却无法真正提升体验

简明理解法：

• 防跌倒是“点状防护”，补漏洞；
• 无障碍是“线性通道”，拓路径；
• 适老化是“面状编织”，重构生活本身。

我们在实际生活中常常看到“道具”一样安装的适老化辅具，居家适老化改造常常会出现扶手位置和高度不合理、消除高差的坡道坡度陡等现象，反而造成了一定的安全隐患。扶手的安装更应该遵循不同身体状态进行调整，不存在一步到位。

很多人搞不清这三者的区别，结果就是：

东拼西凑装了一堆“功能”，却没有一个空间让爸妈真正放松。

最后提醒：

很多时候，爸妈不是“年老无能”，只是我们感受得不够细。
别让“怕摔倒”这件事，成为他们被剥夺生活主动权的起点。